Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-5854/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (г. Екатеринбург, ОГРН 1056604948685) от 03.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2013 по делу N А60-26625/2012 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" к Межрайонной инспекции ФНС России N 32 по Свердловской области (г. Екатеринбург, ОГРН 1126673000013) о признании недействительными решений от 27.03.2012 N 136 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, N 19475 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возмещения 5 131 182 рублей налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2009 года.
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2013 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" заявление названного общества от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2013 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-26625/2012 возвращено заявителю.
Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" от 03.06.2012 о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Суда в сети "Интернет", и подписано от имени общества представителем Билык Д.Н. по доверенности от 24.12.2012, выданной Грачевым В.А.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Данное требование заявителем не выполнено: к заявлению не приложены регистрационные, учредительные и иные документы, подтверждающие полномочия Грачева В.А. на подписание доверенности и его служебное положение.
Названное лицо интересы общества в арбитражных судах не представляло; Билык Д.Н. также не представлял интересы общества в арбитражных судах; полномочия указанных лиц в арбитражных судах не проверялись.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" от 03.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2013 по делу N А60-26625/2012 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-5854/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-26625/2012
Истец: ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 32 по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12612/12