Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N ВАС-8107/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервис-ОПТ" от 22.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2012 по делу N А40-63/12-14-1, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервис-ОПТ" от 22.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2012 по делу N А40-63/12-14-1, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N ВАС-8107/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-63/2012
Истец: ООО "СЕРВИС-ОПТ"
Ответчик: ОАО АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ
Третье лицо: ОАО "Рязаньоблснаб"
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8107/13
07.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8107/13
15.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2839/13
21.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36960/12