Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N ВАС-5391/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление администрации города Ростова-на-Дону о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2013 по делу N А53-9817/2011 Арбитражного суда Ростовской области,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Юрис" к администрации города Ростова-на-Дону, муниципальному учреждению "Муниципальное казначейство г. Ростова-на-Дону" о взыскании убытков.
Третье лицо: ФГАОУ ВПО "Южный федеральный университет".
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление администрации города Ростова-на-Дону о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2013 по делу N А53-9817/2011 Арбитражного суда Ростовской области, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N ВАС-5391/12
"О принятии к производству заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-9817/2011
Истец: ООО "ЮРИС"
Ответчик: "Муниципальное казначейство г. Ростова-на-Дону", Администрация г. Ростова-на-Дону, МУ "Муниципальное казначейство г. Ростова-на-Дону"
Третье лицо: ФГОУ "ЮФУ", федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального обучения "Южный федеральный университет"
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
11.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1639/14
19.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14397/13
22.08.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9817/11
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
26.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
03.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
07.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
22.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1182/13
17.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14576/12
04.10.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9817/11
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4790/12
19.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6489/12
21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
10.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
17.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12
17.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/2012
21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-337/12
14.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11258/11