Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-7215/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: срок привлечения - надзор за исполнением законов - неопределенный круг лиц - водный транспорт - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-7215/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А40-119473/12-146-92,

установила:

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с установлением факта нарушения ответчиком требований выданной ему лицензии от 15.01.2008 N ПП 0109.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2012 заявленное требование прокуратуры удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

При рассмотрении дела суды исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая оценка и пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, признав порядок и сроки привлечения к ответственности соблюденными.

Доводам общества о неправильной квалификации совершенного правонарушения суды дали правовую оценку при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А40-119473/12-146-92 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.11.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев