Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N ВАС-2474/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - применение исковой давности - требования кредиторов - уставная деятельность - собственник имущества)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N ВАС-2474/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Волгограда (г.Волгоград) от 20.05.2013 N 46пу/07-123и о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2012 по делу N А12-14870/2004, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2013 по этому делу.

Суд установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Советского района (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 30.12.2004, конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности в размере 16 872 233 рублей 45 копеек, составляющих разницу между размером требований кредиторов, включенных в реестр, и размером денежных средств, полученных от реализации имущества должника.

В обоснование заявления конкурсный управляющий должником указал на изъятие у должника собственником имущества стоимостью около 97 миллионов рублей.

После отмены определения суда от 01.07.2011 (об удовлетворении заявления) по новым обстоятельствам определением от 27.07.2012 заявление также удовлетворено, с муниципального образования - городского округа Волгоград за счет казны муниципального образования в лице департамента финансов администрации Волгограда в пользу должника взыскано 16 872 223 рублей 45 копеек.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 23.10.2012 и от 20.02.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация Волгограда (далее - заявитель) просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на то, что суду надлежало применить исковую давность, а также ссылается на необоснованный возврат судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не предоставляют права собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, изымать у него имущество.

Между тем судами трех инстанций установлено, что такое изъятие повлекло для должника прекращение как уставной деятельности, так и поступления выручки, невозможность восстановления платежеспособности должника, и, как следствие, его банкротство.

Довод заявителя о необходимости применения исковой давности не может быть принят во внимание, поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

Ссылка заявителя на необоснованный возврат апелляционной жалобы не имеет отношения к оспариваемым судебным актам, так как заявителем соответствующее определение о возвращении не обжалуется.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-14870/2004 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов