Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-6489/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.05.2012 по делу N А41-22487/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (г. Москва, далее - электросетевая компания) к открытому акционерному обществу "Энергосбытовая компания Московской области" (г. Москва, далее - энергосбытовая компания) о взыскании 90 392 382 рублей 62 копеек неосновательного обогащения и 13 758 513 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил: решением от 28.05.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов электросетевая компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права о тарифообразовании и порядке расчетов за услуги по передаче электрической энергии в части ставки на содержание электрических сетей.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между энергосбытовой компанией (заказчик) и электросетевой компанией (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.01.2009 N 127, впоследствии признанный недействительным постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-20271/10.

Неполная оплата оказанных услуг по передаче энергии в ноябре-декабре 2009 года явилась основанием для обращения электросетевой компании в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суды оценили и исследовали в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, и, определив объем фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии и мощности, установили наличие документального подтверждения их оплаты, поэтому пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суды руководствовались статьями 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о том, что заказчик оплачивает исполнителю фактически оказанные услуги, в связи с чем обоснованно не применили правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 01.11.2011 N 3327/11, на которую ссылается в заявлении электросетевая компания.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-22487/2010 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост