Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-6918/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: электрическая энергия - возмещение из бюджета - начисление пени - выездная налоговая проверка - налоговая выгода)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-6918/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ивантеевский элеватор" (ст. Тополёк, ОГРН 1086445000762) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2013 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-12789/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ивантеевский элеватор" к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Саратовской области (г. Пугачев, ОГРН 1046404503551) о признании частично недействительным решения от 14.03.2012 N 1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Саратовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ивантеевский элеватор" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Саратовской области от 14.03.2012 N 1, принятого по результатам выездной налоговой проверки за 2009 - 2010 годы и дополнительных мероприятий налогового контроля, в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Решением суда первой инстанции от 05.09.2012 заявление частично удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления отменено, в отмененной части в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит указанные судебные акты отменить как необоснованные.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 названного Кодекса.

Основанием для доначисления налога на прибыль послужило исключение инспекцией из расходов по названному налогу затрат на оплату услуг электроэнергии по договору с открытым акционерным обществом "Арбузовский КХП" о безвозмездном оказании этим акционерным обществом услуг обществу "Ивантеевский элеватор".

Необоснованное отражение в налоговых вычетах сумм налога на добавленную стоимость по счету-фактуре от 25.11.2010 N 81, выставленному обществом "Виктория", послужило основанием для вывода инспекции о занижении суммы налога на добавленную стоимость за IV квартал 2010 года на 1 629 773 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные (оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации) затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности обществом фактического использования электроэнергии, оплаченной поставщику электроэнергии - открытому акционерному обществу "Саратовэнерго", в производственных целях общества "Ивантеевский элеватор".

В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость предоставляются на основании счетов-фактур, оформляемых при совершении хозяйственных операций.

Суд согласился с доводами инспекции о том, что целью заключенного обществом "Ивантеевский элеватор" с обществом "Виктория", применяющим упрощенную систему налогообложения, договора на поставку семян подсолнечника явилось создание видимости хозяйственных операций в целях незаконного возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.

Руководствуясь главами 21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 539, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" суд апелляционной инстанций отменил решение суда первой инстанции в части удовлетворении заявления.

Суд кассационной инстанции не установил неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов.

Доводы общества, изложенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают, связаны с оценкой доказательств и не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-12789/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н.Зарубина М.Г.Зорина