Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-5854/13 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - несоблюдение требований - возвращение заявления - выписка из ЕГРЮЛ - внеочередное общее собрание участников)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-5854/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (г. Екатеринбург, ОГРН 1056604948685) от 07.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2013 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-26625/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" к Межрайонной инспекции ФНС России N 32 по Свердловской области (г. Екатеринбург, ОГРН 1126673000013) о признании недействительными решений от 27.03.2012 N 136, N 19475 и обязании инспекции возместить 5 131 182 рубля налога на добавленную стоимость за I квартал 2009 года.

Суд установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2013 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" заявление названного общества от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2013 обществу "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" возвращено повторное заявление от 03.06.2012 о пересмотре судебных актов в порядке надзора ввиду несоблюдения требования статей 61, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 07.06.2013 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Суда в сети "Интернет", с нарушением упомянутых статей названного Кодекса.

Заявление от 07.06.2013 подписано от имени общества "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" представителем Кошкиным А.А. по доверенности, выданной генеральным директором названного общества Грачевым В.А., что не соответствует направленным в адрес суда приказу N 26 о переизбрании генерального директора и протоколу от 09.11.2012 N 27 внеочередного общего собрания участников общества, согласно которым Грачев В.А. назначен на должность генерального директора общества временно на период с 09.11.2012 до 16.01.2012.

Согласно представленной обществом "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени общества, является представитель управляющей компании Сапожников Д.В.

Следовательно, Грачев В.А. не имеет полномочий на выдачу доверенностей на представление интересов общества, полномочия Кошкина А.А. на подписание заявления не подтверждены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" от 07.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2013 по делу N А60-26625/2012 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин