Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-7041/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сетевая организация - потери электрической энергии - потребитель - услуги по передаче электрической энергии - гарантирующий поставщик)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-7041/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Энергия" от 25.04.2013 N 329 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.05.2012 по делу N А38-4174/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Мариэнергосбыт" (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола; далее - гарантирующий поставщик) к открытому акционерному обществу "Энергия" (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола; далее - сетевая организация) о взыскании 881 893 рублей 29 копеек задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в июне 2009 года (с учетом уточнения иска).

Суд установил: решением от 11.05.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 421, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения N 530), договором от 01.01.2007 N 02/07 и исходили из обязанности сетевой организации оплатить потери электрической энергии в ее сетях.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов сетевая организация просит их отменить, ссылаясь на нарушение принципов равноправия сторон и состязательности, существенное нарушение ее прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, а также нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2007 между гарантирующим поставщиком (заказчик) и сетевой организацией (исполнитель) заключен договор N 02/07 оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по передаче принятой в его сеть электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям в пределах присоединенной мощности, а заказчик - оплатить указанные услуги в установленном законом порядке.

Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность сетевой организации оплачивать гарантирующему поставщику электрическую энергию для компенсации потерь в ее сетях.

Разногласия сторон об объемах полезного отпуска электрической энергии из сетей сетевой организации, имеющих значение для определения объема потерь и их стоимости, явились основанием для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, полученное в результате назначенной арбитражным судом экспертизы по вопросу об объемах фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика при оказании услуг по передаче электрической энергии потребителям истца в июне 2009 года, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Довод заявителя о необоснованном принятии судом содержащегося в экспертном заключении расчета потерь электроэнергии, так как в их состав в нарушение пункта 89 Основных положений N 530 включены внутридомовые потери, отклоняется как противоречащий установленным обстоятельствам и выводам судов

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не опровергают выводов судов и, по сути, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения. Переоценка доказательств и установление иных обстоятельств спора не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А38-4174/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост