Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-7035/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: поставка товара - аванс - отгрузка товаров - неполная оплата - срок исполнения обязательства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-7035/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Технос-Гарант" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2012 по делу N А45-11150/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 10.01.2013 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Прага" к обществу с ограниченной ответственностью "Технос-Гарант" о взыскании 2 700 000 рублей предварительной оплаты за не поставленный товар.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.01.2013 названные судебные акты оставил в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ООО "Технос-Гарант" просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, на основании выставленного ООО "Технос-Гарант" (поставщиком) счета от 09.08.2010 N 61 на сумму 6 240 000 рублей ЗАО "Прага" (покупатель) платежными поручениями от 09.08.2010 N 119 и от 19.08.2010 N 123 перечислило 2 700 000 рублей предварительной оплаты с указанием назначения платежа.

Мотивом обращения покупателя в арбитражный суд с настоящим иском послужило неудовлетворение поставщиком претензии о возврате суммы предварительной оплаты в связи с истечением разумного срока исполнения обязательства по поставке товара.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств Ъ по поставке товара и доказательства возврата предварительной оплаты, суды, руководствуясь статьями 309, 310, пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскали с него требуемую истцом сумму предоплаты

Приведенные в заявлении доводы, в частности о приостановлении отгрузки товара ввиду неполной оплаты покупателем стоимости товара со ссылкой на договор поставки от 14.07.2010 N 1407/1-2010, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, получили соответствующую правовую оценку, которая не подлежит переоценке в суде надзорной инстанции в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-11150/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова