Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-6915/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Т.В. Завьяловой, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Любимый город" (625000, г. Тюмень, ул. Циолковского, 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 05.09.2012 по делу N А70-4087/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2013 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного общества "Любимый город" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 2 (625009, г. Тюмень, ул. Товарное шоссе, д. 15) о признании недействительным решения от 20.02.2012 N 09-18/1.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, суд
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Любимый город" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 2 (далее - инспекция) от 20.02.2012 N 09-18/1.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.09.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа своим постановлением от 25.03.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, начислением пеней и штрафа, направив в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Спор касается правомерности учета обществом при исчислении налога на прибыль в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат, понесенных обществом по договору субподряда с обществом с ограниченной ответственностью "Проф-Трейд" от 11.09.2007 N 37/09-2007.
Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о том, что строительство спорного объекта осуществлено силами самого общества, реальность исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Проф-Трейд" указанного договора субподряда не доказана.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А70-4087/2012 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.09.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-6915/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-4087/2012
Истец: ЗАО "Любимый город"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6915/13
24.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6915/13
25.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-844/13
10.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9160/12
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9160/12
10.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9160/12
05.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4087/12