Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-8531/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Свечникова Антона Сергеевича от 24.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления от 10.11.2011, определения от 28.09.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012, от 27.02.2013 по делу N А12-6482/2011 Арбитражного суда Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобой (26.05.2013 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012 по делу N А12-6482/2011 Арбитражного суда Волгоградской области. При этом предпринимателем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 по названному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Свечникова Антона Сергеевича от 24.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 по делу N А12-6482/2011 Арбитражного суда Волгоградской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Свечникова Антона Сергеевича от 24.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012 по делу N А12-6482/2011 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

3. Выдать индивидуальному предпринимателю Свечникову Антону Сергеевичу справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Р.Г. Балахничева