Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7072/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы от 29.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2012 по делу N А40-35078/12-98-335, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (г. Москва, далее - компания) к Департаменту имущества города Москвы (г. Москва, далее - департамент) о взыскании 7 180 рублей 27 копеек долга за потребленную тепловую энергию.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 19.07.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что предметом настоящего спора является взыскание долга по оплате стоимости поставленной компанией тепловой энергии в период с 01 по 30 апреля 2011 года и с сентября по ноябрь 2011 года через присоединенную сеть в нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания, собственником которого является город Москва.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 125, 126, 210, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из обязанности департамента как представителя интересов субъекта Российской Федерации - города Москвы, являющегося собственником помещения, произвести оплату за отпущенную компанией в спорный период тепловую энергию.
Утверждение департамента о недоказанности компанией количества тепловой энергии, отпущенной на отопление упомянутого помещения, отклоняется, так как из судебных актов следует, что ответчиком не заявлено возражений по существу требований, а контррасчет не представлен.
Доводы заявителя о том, что надлежащим плательщиком по спорной задолженности является ГБУ "Московская имущественная казна", были предметом рассмотрения нижестоящих судов и им дана надлежащая оценка, которая не может быть переоценена в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-35078/2012-98-335 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7072/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-35078/2012
Истец: ОАО "МОЭК"
Ответчик: Департамент имущества города Москвы, ДИГМ г. Москвы
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7072/13
23.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7072/13
28.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15808/12
02.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27449/12
19.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35078/12