Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-6238/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пропуск срока - возмещение НДС - Свердловская область - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-6238/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ" от 14.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2012 по делу N А60-24672/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ" (ул. Попова, 9, г. Заречный, Свердловская область, 624250) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по Свердловской области (ул. Комсомольская, 7, г. Асбест, Свердловская область, 624260) о признании частично недействительными решений и требования, о признании незаконным бездействия и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем вынесения решений о возмещении налога на добавленную стоимость.

Другое лицо, участвующее в деле: муниципальное казенное учреждение городского округа Заречный "Дирекция Единого Заказчика".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2012 по делу N А60-24672/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2013 по тому же делу подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 14.06.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и не содержит ходатайство о его восстановлении, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗ" от 14.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2012 по делу N А60-24672/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина