Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-8479/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление от 17.06.2013 общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Аметист" (город Ступино Московской области, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2013 по делу N А41-22369/12 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендованного здания,
УСТАНОВИЛ:
обществом не соблюдены требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложен документ, подтверждающий назначение и полномочия Н.Л. Романовой, подписавшей заявление в качестве директора общества.
Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя организации, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 17.06.2013 общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Аметист" о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-8479/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-22369/2012
Истец: ООО "Торговый дом Аметист"
Ответчик: Администрация Ступинского района, Администрация Ступинского района Московской области
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом Ступинского района Московской области, КУИ Администрации Ступинского муниципального района, МАУ "Единый сервисный центр", МАУ "Единый сервисный центр" Ступинского муниципального района
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8479/13
25.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8479/13
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8479/13
25.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8479/13
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3523/13
24.01.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10633/12
24.10.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-22369/12