Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-7637/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: имущество должника - причинение убытков - оплата услуг - жалоба на действия - ненадлежащее исполнение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-7637/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Гепард" (г. Вологда) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2013 по делу N А13-2674/2009 Арбитражного суда Вологодской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Щеглино" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.10.2009, общество с ограниченной ответственностью "Зебра" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Гепард", далее - заявитель) обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Ковальского А.И., выразившиеся в привлечении общества с ограниченной ответственностью "Экспертный центр "АНТЭКС" в качестве оценщика стоимости имущества должника с оплатой услуг в 2 000 000 рублей, и просил взыскать эти денежные средства с конкурсного управляющего в пользу должника.

Определением суда от 03.09.2012 действия конкурсного управляющего признаны незаконными, с него в пользу должника взыскано 2 000 000 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.2012 это определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.03.2013 оставил без изменения постановление от 28.11.2012.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должником своих обязанностей подтвержден надлежащими доказательствами.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении жалобы и подтверждая обоснованность ее отклонения, суды двух инстанций установили, что договор от 21.01.2010 N 27 на оценку не оспорен в установленном порядке, работы по договору выполнены надлежащим образом, отчеты использованы судом при утверждении начальной продажной цены имущества должника. Доказательств причинения либо возможности причинения убытков кредиторам и должнику не представлено.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-2674/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов