Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-8696/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: накладная - взыскание судебных расходов - возвращение заявления - судебный порядок - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-8696/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" от 04.06.2013 N 38-11/1315 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 31.05.2012 по делу N А08-10235/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (г. Старый Оскол) к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" (Москва) о взыскании 1 340 815 рублей 04 копеек незаконно удержанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Евроресурс", Легких Г.М.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А08-10235/2011 Арбитражного суда Белгородской области является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.06.2013 (согласно отметке на накладной N 7850629).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение в рамках данного дела заявления ООО "Технотрейд" о взыскании судебных расходов не влияет на течение трехмесячного срока, в пределах которого могут быть обжалованы названные заявителем судебные акты, принятые по существу спора.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" от 04.06.2013 N 38-11/1315 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 31.05.2012 по делу N А08-10235/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2012 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова