Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N ВАС-8453/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Раевской Л.М. (г. Таганрог) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2012 по делу N А53-7965/12 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2013 по тому же делу по иску гражданки Раевской Л.М. (г. Таганрог) к открытому акционерному обществу "Таганрогское общественное питание" (далее - общество "Таопит", общество) (г. Таганрог) и открытому акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" (далее - банк) (г. Москва) о признании недействительным договора поручительства от 17.06.2008 N 0010-08/П-3301, заключенного между ответчиками.
СУД УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска гражданка Раевская Л.М. указала на то, что при заключении оспариваемого договора не соблюдены требования к порядку одобрения крупных сделок, установленные Федеральным законом "Об акционерных обществах". Право на предъявление иска обосновано наличием у истицы статуса акционера общества "Таопит".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции гражданка Раевская Л.М. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды первой и кассационной инстанций, учитывая схожесть правовой природы крупных сделок и сделок с заинтересованностью и применяя по аналогии разъяснения, содержащиеся в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью", правильно указали на то, что крупная сделка может быть признана недействительной лишь в том случае, если установлено, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о ее крупном характере и о несоблюдении установленного порядка ее совершения.
В данном случае, как усматривается из оспариваемых судебных актов, банк доказал, что при заключении договора поручительства он действовал разумно и проявил требуемую от него по условиям оборота осмотрительность, ознакомившись с протоколом внеочередного общего собрания акционеров общества от 16.06.2008 N 1, свидетельствующим об одобрении названной сделки.
При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.
Судами первой и кассационной инстанций не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебных актов, либо повлекших принятие неправильного по существу решения. Нарушений норм материального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А53-7965/12 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N ВАС-8453/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-7965/2012
Истец: Раевская Лидия Ивановна, Раевская Лидия Михайловна
Ответчик: ОАО "БАНК УРАЛСИБ", ОАО "Таганрогского общественного питания", ОАО "Таопит"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Мисаров Сергей Владимирович, Арбитражный управляющий ОАО "Таганрогского общественного питания" Мисаров Сергей Владимирович, Национальня гильдия арбитражных управляющих. Арбитражному управляющему Мисарову Сергею Влвадимировичу, ООО "Югростэкспорт", Арбитражный управляющий ООО "Югростэкспорт" Махнев Михаил Юрьевич, Салмаксов Дмитрий Андреевич (представитель Раевской Л. И.)