Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N ВАС-8969/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: статистика - приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - депозитный счет - образовательная деятельность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N ВАС-8969/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрев ходатайство ФГОУ ВПО "Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)" (ул. Нежинская, д. 7, г. Москва, 119501) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2012 по делу N А40-104677/12-157-977, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ФГОУ ВПО "Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2012 по делу N А40-104677/12-157-977, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Доводы заявителя о том, что НОУ Московский институт права экономики и производства образовательной деятельности не осуществляет, не располагает соответствующей материально-технической базой, достаточным количеством денежных средств на расчетном счете не может быть принят во внимание, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами. При этом встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы заявителем также не предоставлено.

При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФГОУ ВПО "Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2012 по делу N А40-104677/12-157-977, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова