Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N ВАС-2243/12 О признании абзаца пятого пункта 116 (в части), абзаца десятого пункта 123 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2010 N 1172 (в части слов "генерирующих объектов гидроэлектростанций, расположенных во второй ценовой зоне, и"), соответствующими ФЗ от 26 июля 2006 N 135-ФЗ

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Проверена законность отдельных положений Правил оптового рынка электроэнергии и мощности.

Эти нормы устанавливают, в т. ч. механизм, по которому с 2011 г. рассчитывается стоимость мощности генерирующих объектов гидроэлектростанций, расположенных во 2-й ценовой зоне оптового рынка.

Ранее данные нормы уже являлись предметом проверки со стороны ВАС РФ (в 2012 г.).

На тот момент был сделан вывод о том, что эти положения не противоречат Закону об электроэнергетике.

На этот раз проверено соответствие данных норм Закону о защите конкуренции.

ВАС РФ опять счел положения законными и пояснил следующее.

Ошибочен вывод о том, что положения нарушают установленный законом запрет органам, осуществляющим властные функции, создавать дискриминационные условия в целях предупреждения их негативного вмешательства в конкурентную среду.

Законом о защите конкуренции установлен названный запрет принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят (могут) к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами.

Запрещается создавать дискриминационные условия, т. е. правила доступа на товарный рынок; производства; обмена; потребления; приобретения; продажи; иной передачи продукции, при которых хозсубъект (несколько) поставлен в неравное положение по сравнению с другим лицами.

Под подобными исключениями из такого правила следует понимать не только прямое указание на возможность принять акты, содержащие дискриминационные условия доступа на товарный рынок, но и иные основания неравенства участвующих в экономических отношениях хозсубъектов.

Такое толкование исключения соответствует приведенному определению понятия "дискриминационные условия", содержащемуся в Законе о защите конкуренции.

В качестве такого исключения следует рассматривать нормы Закона об электроэнергетике, во исполнение которых и был принят акт, положения которого оспариваются.

Соответственно, оспариваемые нормы не противоречат Закону о защите конкуренции.

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N ВАС-2243/12


Текст решения официально опубликован не был