Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-8945/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: арендная плата - возвращение заявления - неотделимые улучшения - неосновательное обогащение - возмещение расходов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-8945/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Бациев В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АТП-Новойл" (пул. 50-лет СССР, д. 48-273, г. Уфа, 450071) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу N А07-22639/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2013 по тому же делу

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" (ул. Карала Маркса, д. 30, г. Уфа, 450008) к обществу с ограниченной ответственностью

"АТП-Новойл" о взыскании 3 890 000 рублей задолженности по арендной плате, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТП-Новойл" к открытому акционерному обществу "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании 8 987 849, 64 рублей задолженности по оплате оказанных услуг,

5 523 581, 90 рубля возмещение расходов, понесенных на осуществление неотделимых улучшений и 4 984 600 рублей неосновательного обогащения, составляющего стоимость имущества общества ограниченной ответственностью "АТП-Новойл", находящегося на территории открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод".

Другие лица участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Трансхим".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А07-22639/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан подписано ликвидатором общества с ограниченной ответственностью "АТП - Новойл" Г.М. Муггатаровым.

К названному заявлению, не прикреплена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание Г.М. Муггатаровым.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с общества с ограниченной ответственностью "АТП-Новойл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу N А07-22639/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2013 возвратить заявителю

Судья

В.В. Бациев