Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-7983/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: денежное обязательство - договор займа - полномочия суда надзорной инстанции - рассмотрение дела о банкротстве - реестры)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-7983/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление Калайды А.Л. (город Череповец) от 27.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 27.08.2012 по делу N А13-5276/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - ООО "Галерея моды "НИКА" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.09.2010, судом рассмотрено заявление Калайды А.Л. о включении в реестр его требования в размере 6 797 044 руб. 76 коп., составляющих задолженность по двум договорам займа, заключенным с должником в 2003 и 2005 годах.

Определением суда от 27.08.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2013, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Калайда А.Л. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие вывода судов о необоснованности его требования имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив доводы заявления и содержание судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами всесторонне, полно и объективно исследованы все представленные сторонами доказательства, в том числе представленные кредитором в подтверждение основания возникновения и размера предъявленного им требования и учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". С учетом этого судами сделан вывод о недоказанности Калайдой А.Л. факта возникновения у должника названного денежного обязательства.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-5276/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 27.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов