Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-8816/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: извещение лиц, участвующих в деле - участие сторон - надзорная инстанция - саморегулируемая организация арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-8816/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление некоммерческого партнерства "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (город Кемерово) от 24.06.2013 N 02-02/8-353 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.09.2012 по делу N А27-9799/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2013 по этому делу и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса.

Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено участие сторон в судебном заседании коллегии судей, определяющей наличие или отсутствие оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Одновременно считаю необходимым разъяснить, что в случае передачи дела N А27-9799/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель не лишен права ходатайствовать об участии в судебном заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление некоммерческого партнерства "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (город Кемерово) от 24.06.2013 N 02-02/8-353 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.09.2012 по делу N А27-9799/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2013 по этому делу и возбудить надзорное производство.

2. В удовлетворении ходатайства некоммерческого партнерства "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

3. Направить настоящее определение заявителю.

Судья

Н.П. Иванникова