Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-15174/12
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Быкова Михаила Александровича (город Ижевск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.11.2012 по делу N А71-6228/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) дочернего открытого акционерного общества "Ижевский инструментальный завод".
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 14.06.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда первой инстанции материалы дела, касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительными действий по выплате Быкову М.А. заработной платы с апреля 2011 года по март 2012 года и о применении последствий недействительности этих действий.
Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Удмуртской Республики материалы дела N А71-6228/2011 о банкротстве дочернего открытого акционерного общества "Ижевский инструментальный завод", касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительными действий по выплате Быкову М.А. заработной платы с апреля 2011 года по март 2012 года и о применении последствий недействительности этих действий.
Направить копии настоящего определения в Арбитражный суд Удмуртской Республики и заявителю.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-15174/12
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-6228/2011
Должник: Дочернее открытое акционерное общество "Ижевский инструментальный завод"
Кредитор: Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, ГУ Удмуртской Республики "Государственная противопожарная служба Удмуртской Республики", ДОАО "Ижевский оружейный завод", ЗАО "Российская Инструментальная Компания", ИФНС РФ по Ленинскому р-ну г. Ижевска, ОАО "Ижевский машиностроительный завод", ОАО "Ижмашстанко", ОАО "Научно-производственное объединение "Ижмаш", ООО "Византия", ООО "Ижевский станкостроительный завод", ООО "ИжСтанко", ООО "Офисная техника"
Третье лицо: Майданов Александр Михайлович, МРО УФССП по УР, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Концерн "Ижмаш", представителю уч-ов ДОАО "Ижевский инструментальный завод", Христянов Александр Мидрофанович
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
26.09.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
23.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/12
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/12
20.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/12
14.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/12
26.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
06.02.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
24.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/12
16.01.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
30.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
05.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15174/12
27.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
27.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15174/12
17.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15174/12
14.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15174/12
15.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
12.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/12
21.03.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
24.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
18.01.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6228/11
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15174/12
02.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15174/12
16.10.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6228/11
24.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
11.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
03.08.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6228/11
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/12
24.05.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6228/11
26.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/2012
23.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11
21.03.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6228/11
06.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2206/12
13.02.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6228/11
23.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13520/11