Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-7506/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обязательное социальное страхование - больничный лист - страховое обеспечение - поликлиника - обособленные подразделения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-7506/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.11.2012 по делу N А27-15335/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (Пионерский бульвар, 4А, г. Кемерово, 650054) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (ул. Юности, 17, г. Белово, Кемеровская область, 652600) о признании частично недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 (далее - фонд) от 25.06.2012 N 49 осс/р в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 15 308 рублей 39 копеек.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.11.2012 заявление удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.04.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Судами при рассмотрении дела установлено, что принятым по итогам выездной проверки решением от 25.06.2012 N 49 осс/р фондом не приняты к зачеты расходы общества на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в размере 15 308 рублей 39 копеек.

Основанием принятия решения в указанной части послужил вывод фонда о нарушении Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 N 514: при выдаче единовременно фельдшером листка нетрудоспособности Идубалину Ю.А. на срок более 5 календарных дней (6 календарных дней); при продлении листка нетрудоспособности Арбузову А.Ю. на срок более 30 календарных дней без решения врачебной комиссии; при внесении в листок нетрудоспособности Клочкова Л.А. исправлений после проведения проверки, которые заверены печатью медицинской организации и подписью без указания, что исправления были заверены именно лечащим врачом.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 22.07.1993 N 5487-1, Порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 N 514, и исходили из того, что нарушения в оформлении листков нетрудоспособности, допущенные медицинским учреждением, а не обществом, носят устранимый и несущественный характер и впоследствии были устранены; факт заболевания (травмы), вследствие чего наступила утрата нетрудоспособности работников, подтвержден; листки нетрудоспособности выданы в пределах сроков, установленных законодательством; пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу до дня восстановления трудоспособности. С учетом установленных обстоятельств суды сделали вывод об отсутствии у фонда правовых оснований для непринятия к зачету спорных расходов.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-15335/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко