Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-2579/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - Камчатский край - решение арбитражного суда - надзорное производство - принятие к производству)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-2579/13

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А24-2522/2011


Истец: ООО "Сахморфлот"

Ответчик: ЗАО "Судоремсервис"


Хронология рассмотрения дела:


09.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4185/13


02.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2579/13


27.06.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4766/13


22.05.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4157/13


01.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2579/13


11.02.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2522/11


03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5527/12


26.11.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2522/11


31.08.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6760/12


29.08.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2522/11


06.07.2012 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2522/11


22.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-549/12


15.11.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7378/11