Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8063/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - грубая неосторожность - водный транспорт - застрахованный - морское страхование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8063/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление компании "OLNEIL ASSETS CORP." от 05.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2012 по делу N А40-29646/12-96-282, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2013 по тому же делу по иску компании "OLNEIL ASSETS CORP." к открытому акционерному обществу "Страховая компания "РОСТРА" о взыскании 4 500 000 евро страхового возмещения, 8 467,93 евро расходов на уменьшение размера убытков и 349 312,5 евро процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "Судостроительная верфь "Виктория", ЗАО "ГУТА-Страхование", ОСАО "РЕСО-Гарантия" и ООО СПК "Юнити Ре".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012, в удовлетворении иска отказано.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования средств водного транспорта от 03.09.2010 N 006300/452011-002104 на основании пункта 2.5 этого договора, связанного судами с грубой неосторожностью страхователя, являющегося одновременно представителем выгодоприобретателя (истца), а также в связи с недоказанным размером предъявленного ко взысканию страхового возмещения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.03.2013 оставил решение от 04.09.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 без изменения.

Заявитель (компания "OLNEIL ASSETS CORP.") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия судебной практики при отнесении судом обстоятельств произошедшего случая к грубой неосторожности.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Вопреки доводам заявителя в данном деле обстоятельства, отнесенные судами к грубой неосторожности, являются не только таковыми.

Согласно статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождение от страховой выплаты вследствие грубой неосторожности может иметь место в силу закона, каковым в случае морского страхования является статья 265 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации.

Между тем основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения могут быть предусмотрены договором (статья 964 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такое основание предусмотрено договором (пункт 2.5) и относится к случаям, произошедшим при буксировке застрахованного судна, каковой и произошел в данном деле.

Судебные инстанции сослались в качестве основания для отказа в иске и на это условие договора, поэтому довод заявителя о том, что спорным вопросом, решенным не в соответствии с судебной практикой, является оценка обстоятельств на предмет наличия грубой неосторожности, необоснован.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-29646/12-96-282 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова