Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-8036/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отказ в выпуске товаров - международный договор - недостоверные сведения - решение о выпуске - таможенная декларация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-8036/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БЕКО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 16.05.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2013 по делу N А11-13278/2011, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "БЕКО" (Владимирская область, Киржачский район; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными решений Владимирской таможни (далее - таможня) об отказе в выпуске товара, заявленного по грузовым таможенным декларациям (далее - ГТД) N N 10103080/210711/0001291, 10103080/200711/0001280, 10103080/210711/0001292, 10103080/250711/0001322, 10103080/250711/0001325, 10103080/250711/0001327, 10103080/250711/0001326, 10103080/250711/0001343, 10103080/250711/0001347, 10103080/250711/0001324, 10103080/250711/0001348, 10103080/260711/0001353, 10103080/260711/0001358, 10103080/220711/0001316, 10103080/260711/0001354, 10103080/270711/0001394, 10103080/260711/0001360, 10103080/260711/0001355, 10103080/260711/0001366, 10103080/270711/0001383, 10103080/270711/0001387, 10103080/280711/0001407, 10103080/280711/0001409, 10103080/280711/0001403, 10103080/280711/0001406, 10103080/010811/0001443, 10103080/010811/0001446; о признании незаконными решений Владимирской таможни о выпуске товара по ГТД NN 10103080/250711/0001320, 10103080/250711/0001317, 10103080/250711/0001321, 10103080/270711/0001369, 10103080/270711/0001371, 10103080/270711/0001370, 10103080/270711/0001372, 10103080/270711/0001373, 10103080/270711/0001392, 10103080/270711/0001389, 10103080/280711/0001395, 10103080/280711/0001396, 10103080/260711/0001351, 10103080/270711/0001391, 10103080/290711/0001419, 10103080/270711/0001393, 10103080/280711/0001397, 10103080/290711/0001417, 10103080/290711/0001418, 10103080/010811/0001437, 10103080/010811/0001438, 10103080/290711/0001433, 10103080/010811/0001436, 10103080/030811/0001465, 10103080/030811/0001466; об отмене решений Владимирской таможни об отказе в выпуске товара, заявленного по ГТД NN 10103080/250711/0001320, 10103080/250711/0001317, 10103080/250711/0001321, 10103080/270711/0001369, 10103080/270711/0001371, 10103080/270711/0001370, 10103080/270711/0001372, 10103080/270711/0001373, 10103080/270711/0001392, 10103080/270711/0001368, 10103080/270711/0001389, 10103080/280711/0001395, 10103080/280711/0001396, 10103080/260711/0001351, 10103080/270711/0001391, 10103080/290711/0001419, 10103080/270711/0001393, 10103080/280711/0001397, 10103080/280711/0001398, 10103080/290711/0001417, 10103080/290711/0001418, 10103080/010811/0001437, 10103080/010811/0001438, 10103080/290711/0001433, 10103080/010811/0001436, 10103080/030811/0001465, 10103080/030811/0001466; об обязании Владимирской таможни принять решение о выпуске товаров по ГТД NN 10103080/210711/0001291, 10103080/200711/0001280, 10103080/210711/0001292, 10103080/250711/0001322, 10103080/250711/0001325, 10103080/250711/0001327, 10103080/250711/0001326, 10103080/250711/0001343, 10103080/250711/0001347, 10103080/250711/0001324, 10103080/250711/0001348, 10103080/260711/0001353, 10103080/260711/0001358, 10103080/220711/0001316, 10103080/260711/0001354, 10103080/270711/0001394, 10103080/260711/0001360, 10103080/260711/0001355, 10103080/260711/0001366, 10103080/270711/0001383, 10103080/270711/0001387, 10103080/280711/0001407, 10103080/280711/0001409, 10103080/280711/0001403, 10103080/280711/0001406, 10103080/010811/0001443, 10103080/010811/0001446 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.05.2012 обществу отказано в удовлетворении требований.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.03.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о том, что общество неправильно описало характеристики товара в части указания недостоверных сведений об объеме холодильников, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, в связи с чем таможня правомерно отказала в выпуске товара.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А11-13278/2011 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий