Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-2403/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-32707/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Перспектива" (далее - общество "Перспектива").
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества "Перспектива" его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными действий по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности общества "Перспектива" перед обществом с ограниченной ответственностью "Афин Лизинг Восток" (ныне - общество "Ивеко Капитал Руссия").
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 определение от 26.11.2012 отменено, спорные действия признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества "Ивеко Капитал Руссия" 10 220 705 рублей 58 копеек в конкурсную массу должника.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Общество "Ивеко Капитал Руссия" не согласно с судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что спорные действия совершены после возбуждения в отношении общества "Перспектива" дела о банкротстве, в это время общество "Афин Лизинг Восток" располагало сведениями о наличии у общества "Перспектива" признаков неплатежеспособности, кредитор, действуя разумно и осмотрительно, должен был осознавать правовые последствия принятия им исполнения от должника после возбуждения дела о банкротстве и при наличии неисполненных требований других кредиторов.
С учетом этого, на основании положений статей 61.1 и 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суды апелляционной и кассационной инстанций признали требование арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Нормы материального права применены судами правильно.
По настоящему обособленному спору, исходя из конкретных обстоятельств, установленных апелляционным судом, коллегия судей не находит предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-32707/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-2403/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-32707/2010
Кредитор: ЗАО "ТИТАН-НЕРУД", ООО "Афин Лизинг Восток"
Третье лицо: в/у Дмитрина Т. В., Дмитрина Т. В., ЗАО "АБЗ-Автотранс", Московский отдел ГУФССП по Санкт-Петербургу, Московский районный суд, Мудров В. Н., НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", НП СРО "Северо-Запада", ОАО "АБЗ-Автотранс", ОАО "Балтинвестбанк", ОАО "Перспектива", ООО Паритет ", Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС России по Санкт-Петербургу, а/у Дмитрина Т. В., ЗАО "АБЗ-Дорстрой", ЗАО "Асфальтобетонный завод "Магистраль", ЗАО "СТРОЙКОМПЛЕКТСЕРВИС", ЗАО "СЭБ Лизинг", ЗАО "Экодор", Межрайонная ИФНС России N23 по Санкт-Петербургу, НП "СРО арбитражных управляющих "меркурий", ОАО "Асфальтобетонный завод N 1", ОАО "Гранит-Кузнечное", ОАО "Комплект", ОАО "Петербургская сбытовая компания", ОАО "ПортЖилСтрой", ООО "Авто-Лидер", ООО "АртЛэнд", ООО "Глобус ОФ", ООО "Дорстройпроект", ООО "ЗалогТорг", ООО "Меркурий-Трейд", ООО "НерудТрансСервис", ООО "Сорож-Логистик", ООО "Стандарт", ООО "СТОУН-XXI", ООО "Тракт", ООО "ТрансКом", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, ФГУП "Карьер "Ранта-Мяки" при Спецстрое России"
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26307/13
05.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32707/10
15.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7905/11
06.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32707/10
10.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14269/13
01.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2403/12
10.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2403/12
07.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-298/11
31.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-298/11
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-298/11
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2403/12
18.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2403/12
18.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25527/12
07.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25383/12
15.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21953/12
18.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20479/12
13.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24607/12
10.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19905/12
28.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32707/10
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-298/11
06.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5556/12
21.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5551/12
20.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2403/12
16.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4076/12
11.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32707/10
24.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2403/12
23.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-298/11
13.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11435/11
10.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13179/11
29.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12264/11
11.05.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7905/11