Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-7803/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выдача больничных листов - обязательное социальное страхование - бюджетные учреждения здравоохранения - поликлиника - нецелевое использование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-7803/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2012 по делу N А21-5663/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Чайковского, 11, г. Калининград, 236022) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" (ул. Летняя, 3-5, г. Калининград, 238005) о взыскании 6 665 рублей 82 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" о взыскании 6 665 рублей 82 копеек ущерба, причиненного необоснованной выдачей листков нетрудоспособности.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.03.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что допущенные больницей нарушения в оформлении спорных листков нетрудоспособности не свидетельствуют об отсутствии страховых случаев и об отсутствии оснований для выплаты пособий по временной нетрудоспособности, факт наступления у застрахованных лиц временной нетрудоспособности фондом не оспаривается, доказательств нецелевого расходования средств социального страхования фондом не представлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 N514, суды пришли к выводу о том, что действия больницы по выдаче листков нетрудоспособности не находятся в прямой причинно-следственной связи с заявленными фондом убытками.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-5663/2012 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

А.Г. Першутов С.М. Петрова