Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-9150/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: стоматология - министерство здравоохранения рф - высокотехнологичная медицинская помощь - правопреемство - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-9150/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ул. Тимура Фрунзе, 16, г. Москва, 119991) от 28.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2013 по делу N А40-76093/12-52-699 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма ЧЕСИКО" (ул. Маршала Жукова, 13, пом. 3, г. Наро-Фоминск, Московская область, 143390; ул. Часовая, 23/8, корп. 1, г. Москва, 125315) к Федеральному государственному учреждению "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии" Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи (ул. Тимура Фрунзе, 16, г. Москва, 119991) о взыскании 30 612 087 рублей 45 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 2 статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

В нарушение положений статьи 61 и статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно текстам копий оспариваемых судебных актов участвующим в деле лицом является Федеральное государственное учреждение "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии" Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи, тогда как заявление подано от имени Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии" Министерства здравоохранения Российской Федерации и подписано директором Кулаковым А.А. Документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (в том числе доказательства правопреемства), к заявлению не приложены и в приложении к нему не значатся.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Поскольку подача заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых актов осуществлена с нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии" Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2013 по делу N А40-76093/12-52-699 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина