Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9281/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: договор подряда - возвращение заявления - взыскание неосновательного обогащения - подача надзорной жалобы - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9281/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Росэкопромпереработка" от 26.06.2013 N 138 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А40-130511/11-50-1110 Арбитражного суда города Москвы

по иску закрытого акционерного общества "Росэкопромпереработка" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (г. Нефтеюганск) и обществу с ограниченной ответственностью "Природа" (Москва) о взыскании неосновательного обогащения и признании недействительными договоров подряда.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Салымская буровая компания", общество с ограниченной ответственностью "СГК-Бурение", общество с ограниченной ответственностью "РН-Бурение", общество с ограниченной ответственностью "Буровая компания "Евразия", закрытое акционерное общество "Сибирская Сервисная компания", общество с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания Роснефть".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент подачи надзорной жалобы (02.07.2013 - согласно отметке приемной Суда) заявителем не исчерпана возможность для обращения в суд кассационной инстанции для пересмотра оспариваемых судебных актов по делу N А40-130511/11-50-1110 Арбитражного суда города Москвы в порядке кассационного производства (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Росэкопромпереработка" от 26.06.2013 N 138 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А40-130511/11-50-1110 Арбитражного суда города Москвы, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост