Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4433/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" в лице его Западно-Сибирского Дорожного филиала, г. Новосибирск (далее - Западно-Сибирский Дорожный филиал учреждения здравоохранения) от 18.03.2013 N 286 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ) от 11.09.2012 N 4433/12, принятого по делу N А45-7548/2011 Арбитражного суда Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление о пересмотре по новым обстоятельствам указанного постановления Президиума ВАС РФ не подлежит принятию, исходя из следующего.

В качестве нового обстоятельства для пересмотра постановления Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 4433/12 заявитель сослался на пункт 57 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 (размещённого на сайте ВАС РФ 20.05.2010 и опубликованного в "Российской газете" 21.05.2010), действующего на день принятия названного постановления Президиума ВАС РФ, которым в указанной им части были оставлены без изменения решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2011 и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен пересмотр в порядке надзора принятого по делу Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; Кодекс) вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил или принял новый судебный акт.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По заявлению Западно-Сибирского Дорожного филиала учреждения здравоохранения о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2012 N ВАС-4433/12 указанное дело было передано на рассмотрение в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.07.2011 и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, которыми данное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 4433/12 были оставлены без изменения принятые по указанному делу судебные акты в части отказа в иске о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД" нежилых помещений, используемых Западно-Сибирским Дорожным филиалом учреждения здравоохранения, и о применении последствий недействительности сделки в спорной части.

Поскольку Президиум ВАС РФ в указанной части не отменил и не изменил принятые по делу судебные акты с принятием иного решения по существу такого спора, то заявление о пересмотре в названной части судебных актов по новым обстоятельствам подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением правил, предусмотренных статьёй 310 АПК РФ.

Названным постановлением Президиума ВАС РФ были отменены принятые по делу судебные акты в остальной части исковых требований: о признании за истцом права оперативного управления, а также права федеральной собственности в отношении спорных нежилых помещений, и производство по делу в отменённой части прекращено без рассмотрения названных требований по существу, поскольку такие требования были предметом рассмотрения по другому делу N А45-13911/07-5/431 Арбитражного суда Новосибирской области, по которому принято вступившее в законную силу решение суда от 20.12.2007.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 310, 312, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 18.03.2013 N 286, поданное Западно-Сибирским Дорожным филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту", о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.09.2012 N 4433/12, принятого по делу N А45-7548/2011 Арбитражного суда Новосибирской области, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова