Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N ВАС-8433/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тарифы страховых взносов - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - федеральный фонд омс - стандартизация - возврат переплаты)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N ВАС-8433/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП N 2" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2013 по делу N А31-5419/2012 Арбитражного суда Костромской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП N 2" (ул. Станкостроительная, 1а, г. Кострома, 156019) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (ул. Свердлова, 120, г. Кострома, 156029) о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП N 2" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее - фонд) от 18.04.2012 N 99 и об обязании фонда возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 479 717 рублей.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 18.10.2012 заявление удовлетворено.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.01.2013 отменил решение суда первой инстанции и в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП N 2" просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении, а также на нарушение норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Судами при рассмотрении дела установлено, что решением фонда от 18.04.2012 N 99 обществу отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2011 год в размере 479 717 рублей.

Руководствуясь подпунктом "щ" пункта 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период), Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденным постановлением Государственного комитета по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 N454-ст, суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод об отсутствии у общества оснований для применения в 2011 году пониженного тарифа страховых взносов, который был установлен для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, основным видом экономической деятельности которых является вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность.

Довод общества о наличии у него права на применение пониженного тарифа страховых взносов в соответствии с подпунктом "щ" пункта 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.12.2011 N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" был предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и признан необоснованным, поскольку данная редакция нормы действует с 01.01.2012 и на спорный период (2011 год) не распространяется.

Неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, основаны на ином их толковании и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А31-5419/2012 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

А.А. Поповченко В.М. Тумаркин