Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N ВАС-6523/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - депозитный счет - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N ВАС-6523/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В. и судей Козловой О.А., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Чкаловская судоверфь" (ул. Мира, д.17, г. Чкаловск, Нижегородская область, 606541) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2012 по делу N А50-6687/2011 Арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Чкаловская судоверфь" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 11.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2012 по делу N А50-6687/2011 Арбитражного суда Пермского края.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2012 по делу N А50-6687/2011 Арбитражного суда Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство открытого акционерного общества "Чкаловская судоверфь" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2012 по делу N А50-6687/2011 Арбитражного суда Пермского края оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина