Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2013 г. N ВАС-8717/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - стандарты - промышленные товары - восстановление пропущенного срока - управление федеральным имуществом)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2013 г. N ВАС-8717/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭТК Стандарт" (далее - ООО "ЭТК Стандарт") (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2010 по делу N А40-170785/09, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 по тому же делу, принятые по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество, истец) к Правительству города Москвы (ответчик)

о признании права собственности Российской Федерации на жилые квартиры.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО "Национальный центр лазерных систем и комплексов "Астрофизика", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ранее ООО "ЭТК Стандарт" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-170785/09.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2013 названое заявление возвращено ООО "ЭТК Стандарт" как не соответствующее требованиям статьи 294 АПК РФ.

Заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.

Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа, вступившее в законную силу 22.03.2013 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

ООО "ЭТК Стандарт" вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов за пределами установленного срока, заявив ходатайство о его восстановлении, в котором указывает на то, что оно первоначально обратилось в суд надзорной инстанции в установленный срок, а обращаясь с настоящим заявлением допущенные нарушения им устранены.

Между тем, первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков, само по себе не может являться основанием для восстановления таких сроков.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от ООО "ЭТК Стандарт", являющиеся основанием для восстановления срока.

При таких обстоятельствах, поданное ООО "ЭТК Стандарт" заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "ЭТК Стандарт" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2010 по делу N А40-170785/09-155-1224, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева