Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-4433/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" в лице Западно-Сибирского Дорожного филиала, г. Новосибирск (далее - учреждение здравоохранения) от 03.06.2013 N 534 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.04.2013 N ВАС - 4433/12 о возвращении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2012 N 4433/12, принятого по результатам проверки в порядке надзора судебных актов по делу N А45-7548/2011 Арбитражного суда Новосибирской области, а также о пересмотре названного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых заявителем названо Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующему основанию.

Определениями Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.04.2013 и от 27.06.2013 N ВАС-4433/12 на основании положений статей 310-315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) были возвращены заявления учреждения здравоохранения о пересмотре Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2012 N 4433/12 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанными определениями Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 09.04.2013, от 27.06.2013 N ВАС-4433/12 заявителю разъяснялось, что для принятия его заявлений в порядке, определенном положениями главы 37 АПК РФ, отсутствуют правовые основания.

Поскольку по указанному делу Арбитражного суда Новосибирской области производство в порядке надзора завершено вынесением Постановления Президиума ВАС РФ от 11.09.2012, по которому нового судебного акта по существу спора не принималось, а нормами процессуального законодательства не предусмотрено обжалование в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013, поданное учреждением здравоохранения заявление от 03.06.2013 о пересмотре указанных судебных актов не подлежит принятию к рассмотрению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" в лице Западно-Сибирского Дорожного филиала о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.04.2013 N ВАС- 4433/12 и о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 4433/12, принятого по делу N А45-7548/2011 Арбитражного суда Новосибирской области, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова