Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-5036/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: внешнее управление - решение собрания кредиторов - должник - общее собрание - наблюдение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-5036/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" (г. Москва; далее - банк) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N А07-8598/2012 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по заявлению банка о признании недействительным решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Рустема Ришадовича Абдуллина (г. Уфа; далее - должник) по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Еникеев Фидан Фаритович.

Банк, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, 19.04.2013 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 12.04.2013, принятое по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении него процедуры внешнего управления.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требования банка отказано.

В заявлении о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и принять новый судебный акт об удовлетворении требований банка.

Коллегия судей, изучив содержание надзорной жалобы и вынесенные по делу судебные акты, приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды в настоящем деле, руководствуясь положениями пунктов 2 и 4 статьи 12, пунктов 2 и 4 статьи 15, статьи 73 закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, пришли к выводу о том, что указанное решение принято общим собранием кредиторов должника в пределах компетенции последнего и само по себе не может расцениваться как нарушающее права и законные интересы банка.

Судом апелляционной инстанции справедливо указано на то, что принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления является выражением воли большинства кредиторов, которые сочли, что их законные интересы будут защищены в случае введения в отношении должника внешнего управления.

Кроме того, принятие решения относительно введения внешнего управления в отношении должника относится к компетенции арбитражного суда.

Доводы надзорной жалобы были предметом рассмотрения судами по настоящему делу и получили надлежащую правовую оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-8598/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова