Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-11166/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - исполнение обязанностей - право на обжалование - международный договор - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-11166/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Наговицына А.Г. (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора определения от 12.12.2012 по делу N А50-29916/2009 Арбитражного суда Пермского края, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Точка роста".

СУД УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Наговицын А.Г. обратился в Арбитражный суд Пермского края с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего ООО "Точка роста" (далее - общество "Точка роста", должник) Прокаева С.В.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2012 производство по жалобе Наговицына А.Г. на действия конкурсного управляющего общества "Точка роста" Прокаева С.В. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 определение суда первой инстанции от 12.12.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.04.2013 оставил определение суда первой инстанции от 12.12.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.01.2013 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Наговицын А.Г. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из представленных материалов и установлено судами, арбитражный управляющий Наговицын А.Г. 18.07.2012 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, и на момент рассмотрения жалобы в арбитражном суде, его заявление об установлении размера процентов по вознаграждению за осуществление конкурсного производства не рассматривалось.

С учетом установленных по делу обстоятельств суды пришли к выводу о том, что Наговицын А.Г. не является лицом, имеющим право на обжалование действий конкурсного управляющего Прокаева С.В., в связи с чем прекратили производство по жалобе Наговицына А.Г. применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Кодекса.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований, учитывая при этом конкретные обстоятельства настоящего дела.

Учитывая изложенное, а также определение от 11.06.2013 Арбитражного суда Пермского края и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-29916/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 12.12.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов