Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-5863/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: право оперативного управления - право постоянного бессрочного пользования - объекты недвижимости - Самарская область - возмещение расходов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-5863/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 23.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2012 по делу N А55-23702/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - территориальное управление) к обществу с ограниченной ответственностью "Лад" (далее - общество) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 413 007,93 руб. за период с 10.01.2007 по 10.09.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 520,11 руб., истребовании земельного участка расположенного по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Ильмень, д. 9, с кадастровым номером 63:03:010132:0009 (0) площадью 4997 кв. м из чужого незаконного владения общества с обязанием передать его по акту приема-передачи территориальному управлению, об обязании общества освободить нежилые помещения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Ильмень, д. 9, а именно: здание производственной базы, два ангара, два металлических вагончика, два металлических сооружения.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральное государственное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области "Самарамелиоводхоз" (далее - учреждение).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 решение от 15.06.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора территориальное управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что спорный земельный участок является собственностью Российской Федерации и передан на праве постоянного (бессрочного) пользования учреждению для размещения производственной базы. Право собственности Российской Федерации и право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке.

Объекты недвижимого имущества производственной базы, находящиеся на спорном земельном участке, распоряжением территориального управления от 25.10.2005 в тот же день переданы учреждению по акту на праве оперативного управления.

08.01.2007 между учреждением и обществом заключен договор о возмещении затрат за оказание технических услуг в отношении здания производственной базы, который переоформлялся ежегодно на новый срок.

Установив факт использования обществом земельного участка с расположенными на нем строениями, истец, не оспаривая право оперативного управления учреждения на объекты недвижимости, обратился с исковыми требованиями по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь пунктом 1 статьи 296, статьями 301, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, признав, что спорный земельный участок занят объектами недвижимости, переданными учреждению на праве оперативного управления, которое истец не оспаривает, и установив, что пользование имуществом осуществлялось обществом на основании договорных отношений с учреждением за плату отказал в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-23702/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова А.М. Медведева