Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее - ООО "Фрегат", г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2011 по делу N А76-7475/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ООО "Фрегат" (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2011 по делу N А76-7475/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ООО "Фрегат" (г. Челябинск).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N ВАС-6106/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-7475/2011
Истец: Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Ответчик: ООО "Фрегат"
Третье лицо: Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска, Управление Росреестра по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6106/12
04.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6106/12
03.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3469/12
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8735/2011
31.10.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10608/11
21.09.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9982/11