Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-9189/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И. в порядке взаимозаменяемости судьи Сарбаша С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркос" (г. Владивосток, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.12.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2013 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-22505/2012 по иску компании Као Кабусики Кайся (Као Корпорейшн) (KAO KABUSHIKI KAISHA (KAO Corporation) (Япония, далее - компания) к обществу о защите исключительных прав на принадлежащий компании товарный знак "MERRIES" путём:
- запрета обществу осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью подгузников, указанных в ДТ N 10702030/210812/0065253, на которых или на упаковке которых размещен товарный знак "MERRIES", зарегистрированный по свидетельству N 371630;
- запрета обществу без разрешения компании использовать товарный знак "MERRIES" в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован;
- изъятия из оборота и уничтожения без какой бы то ни было компенсации подгузников, которые ввозятся обществом на территорию Российской Федерации по ДТ N 10702030/210812/0065253, на которых и/или на упаковке которых размещен товарный знак "MERRIES";
- а также о взыскании с общества в пользу компании денежной компенсации в размере 3 345 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак "MERRIES" (с учетом уточнения требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Владивостокская таможня.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркос" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.12.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2013 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-22505/2012 и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-9189/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-22505/2012
Истец: Као Кабусики Кайся (Као Корпорейшн
Ответчик: ООО Маркос
Третье лицо: Владивостокская таможня, Отдел судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 9189/13
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9189/13
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9189/13
25.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9189/13
18.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9189/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9189/13
13.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1898/13
26.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1898/13
26.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1898/13
04.03.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1052/13
18.12.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-22505/12