Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-10158/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Кочугова Н.А. (г. Владимир) от 03.07.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 31.10.2012 по делу N А04-6728/2012 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определением от 08.04.2013 вернул кассационную жалобу конкурсного управляющего Кочугова Н.А. на вышеуказанные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2013 определение суда кассационной инстанции от 08.04.2013 оставлено без изменения.
Поскольку конкурсный управляющий не обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определение суда кассационной инстанции, последним обжалуемым судебным актом является постановление суда апелляционной инстанции от 10.01.2013.
Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.06.2013, то есть по истечении установленного трехмесячного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не представлено.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Кочугова Н.А. (г.Владимир) от 03.07.2014 без номера о пересмотре в порядке определения Арбитражного суда Амурской области от 31.10.2012 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А04-6728/2012 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-10158/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-6728/2012
Должник: ООО "Ремспецтехсервис"
Кредитор: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ТРИВН" Кочугов Н. А., ООО "ТРИВН" Конкурсный управляющий Кочугов Н. А.
Третье лицо: НП СОАУ "Северная Столица", ПФР, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, УФНС, УФРС, ФСС
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10158/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10158/13
03.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1169/13
08.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1542/13
10.01.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6178/12
31.10.2012 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-6728/12