Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление государственного унитарного предприятия "Москоллектор" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 по делу N А40-107749/10-158-611, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011, от 17.04.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (16.07.2013 - согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 по делу N А40-107749/10-158-611 Арбитражного суда города Москвы истек.
Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора названного постановления суд к рассмотрению не принимает.
Заявление ГУП "Москоллектор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 по делу N А40-107749/10-158-611, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление государственного унитарного предприятия "Москоллектор" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 по делу N А40-107749/10-158-611, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление государственного унитарного предприятия "Москоллектор" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 по делу N А40-107749/10-158-611 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части остается в материалах надзорного производства.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-10062/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-107749/2010
Истец: ОАО "Московская объединенная электросетевая Компания", ОАО МОЭСК
Ответчик: ГУП "Москоллектор", ГУП г. Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор"
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10062/13
18.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10062/13
17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11151/11
25.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34995/12
25.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107749/10
03.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11151/11
03.05.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107749/10