Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2013 г. N ВАС-10166/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: финансовое состояние - сервитут - три месяца - упущенная выгода - пропуск срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2013 г. N ВАС-10166/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Мария" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2012 по делу N А65-13824/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мария" к открытому акционерному обществу "Таттелеком" об обязании оформить сервитут, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании неполученного дохода

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа принят и вступил в законную силу 18.12.2012.

Заявление о пересмотре в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.06.2013, то есть с пропуском указанного процессуального срока.

Одновременно с данным заявлением обществом с ограниченной ответственностью "Мария" (далее - общество) подано ходатайство о восстановлении названного процессуального срока.

В этом ходатайстве общество ссылается на то, пропуск срока вызван приостановлением его хозяйственной деятельности по причине тяжелого финансового состояния.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

По смыслу приведенных положений тяжелое финансовое положение заявителя не служить обстоятельством, которое дает ему право требовать восстановления пропущенного процессуального срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление подано с нарушением процессуального срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, данное заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Мария" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2012 по делу N А65-13824/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2012 по тому же делу возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова