Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10330/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи заявления - надзорная инстанция - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10330/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г., заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2013 по делу N А40-31186/12-77-302 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

cгласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 18.07.2013.

Согласно оттиску печати приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данное заявление сдано 19.07.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, где указывает на то, что обжалуемое постановление суда кассационной инстанции на официальном сайте Федерального арбитражного суда Московского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовано 19.04.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, при это срок, предусмотренный для пересмотра судебных актов в порядке надзора (часть 3 статьи 292 Кодекса), начинает течь не с момента опубликования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" последнего обжалуемого судебного акта, а с момента вступления его в законную силу.

Кроме того, из текста обжалуемого судебного акта следует, что представитель заявителя участвовал при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, следовательно, ему было известно о результате рассмотрения кассационной жалобы. Каких-либо причин, препятствующих своевременному обращению с надзорной жалобой заявителем не приведено.

В связи с изложенным основания для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного заявления отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

2. Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2013 по делу N А40-31186/12-77-302 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева