Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-10079/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко" (город Химки) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 22.10.2012 по делу N А41-23731/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко" (город Химки) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 22.10.2012 по делу N А41-23731/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение в адрес заявителя.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-10079/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-23731/2012
Истец: ОАО "НПО Энергомаш им. Академика В. П. Глушко"
Ответчик: Пахомов Д. В., Ремишевский В. П.
Третье лицо: Федеральное агенство по управлению государственным имуществом (Росимущество)
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10079/13
24.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10079/13
16.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3006/13
24.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10844/12
19.10.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-23731/12