Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9563/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМК-ИНОКС" (Заводской проезд, д. 1, г. Каменск-Уральский, Свердловская область, 623401; ул. Покровка, д. 40, стр. 2А, г. Москва, 105062) от 04.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2012 по делу N А60-36162/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМК-ИНОКС" к государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 5) (ул. Уральская, д. 43, г. Каменск-Уральский, Свердловская область, 623406) о признании недействительными решений в части.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТМК-ИНОКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решений государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 5) от 22.08.2012 N 179 о привлечении к ответственности за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для их начисления и от 22.08.2012 N 179 о привлечении к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части выплат в пользу работников-доноров за дни сдачи крови и дополнительный выходной день и в части выплат в пользу работников, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2012 заявление общества удовлетворено частично. Решения фонда от 22.08.2012 N 179 признаны недействительными в части доначисления страховых взносов на выплаты, произведенные за дополнительные выходные дни, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами, соответствующих сумм пеней и штрафов. В остальной части требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07. 05.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в части в порядке надзора общество просит отменить их в части отказа в удовлетворении требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По результатам проведенной выездной проверки фондом установлено, что в базу для начисления страховых взносов обществом не включены выплаты в пользу работников-доноров за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставляемые в связи этим дни отдыха в размере 256 181 рубля 43 копеек и выплаты в пользу работников за выходные дни, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами в размере 26 027 рублей 2 копеек.
Руководствуясь статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации, положениями статей 5, 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", 19, 20.1, 22 Федерального закона от 24-07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", приняв во внимание, что выплаты в размере среднего заработка работникам - донорам за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставляемые в связи этим дни отдыха произведены обществом работникам, находящимся в трудовых отношениях с работодателем, и указанные выплаты не предусмотрены перечнем выплат, на которые страховые взносы не начисляются, суды, сделали вывод об отсутствии у общества оснований для невключения в облагаемую базу по страховым взносам указанных выплат работникам-донорам.
Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.09.2011 N 4922/11.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства о страховых взносах.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А60-36162/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9563/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-36162/2012
Истец: ООО "ТМК-ИНОКС"
Ответчик: ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N5), ГУ Свердловское региональное отделение Фонда соцстраха. филиал N 5
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9563/13
10.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9563/13
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2841/13
12.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-84/13
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36162/12
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9563/13
10.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9563/13
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2841/13
12.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-84/13
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36162/12