Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9587/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 05.06.2013 N 04-05/4069 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.10.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2013 по делу N А79-5779/2012,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "АвтоВАС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - антимонопольный орган) от 19.12.2011 по делу N 203-АМЗ-2011.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Пилигрим", общество с ограниченной ответственностью "Центр 1 - АвтоВАС".
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.10.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.05.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Удовлетворяя заявленное требование, суды пришли к выводу о недоказанности нарушения обществом статьи 14 названного Закона.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А79-5779/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.10.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9587/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-5779/2012
Истец: ОАО "АвтоВАС", ОАО "Автовокзалы и автостанции"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике, ООО "Пилигрим", ООО "Пилигрим" г. Чебоксары, ООО "Центр 1-АвтоВАС", Макаров Андрей Георгиевич, Михайлова Ольга Сергеевна, Управление федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике , г. Чебоксары
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8512/13
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-5779/12
04.04.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-5779/12
15.01.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6685/12
09.01.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-5779/12
07.12.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-5779/12
04.10.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-5779/12