Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-5570/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: профессиональное заболевание - донор - обязательное социальное страхование - страховые взносы - донорские дни)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-5570/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Комбинат питания "Синара" (Заводской проезд, д. 1, г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., 623401) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2012 по делу N А60-25778/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комбинат питания "Синара" к государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Уральская, д. 43, г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., 623406) о признании недействительным решения от 17.04.2012 N 57.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Комбинат питания "Синара" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о признании недействительным решения от 17.04.2012 N 57.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.10.2012 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.01.2013 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как нарушающих единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Свердловской области Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2013, содержание оспариваемых судебных актов, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 2011 году общество произвело выплаты среднего заработка работникам-донорам в размере 10 401 рубля 73 копеек. Указанные выплаты не были включены обществом в базу для исчисления страховых взносов по обязательному социальному страхованию как на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так и от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В ходе проведения выездных проверок фонд сделал вывод о том, что выплаты работникам-донорам за дни сдачи крови и предоставляемые в связи с этим дни отдыха производятся в рамках трудовых отношений, в связи с чем на основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и пункта 1 статьи 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" подлежат включению в облагаемую базу для начисления страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Признавая обоснованным начисление фондом указанных страховых взносов, суды исходили из того, что данные выплаты производятся работникам на основании статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации в размере среднего заработка и не поименованы в Перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 N 765. При этом судами учтена правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 13.09.2011 N 4922/11.

Выводы судов сделаны на основе оценки фактических обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности и взаимной связи.

Доводы общества, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассматривались судами. Неправильного применения судами норм права не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-25778/2012 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин